【出处】《资治通鉴》第194卷 唐纪10

【材料】魏王泰有宠于上，或言三品以上多轻魏王。上怒，引三品以上，作色让之曰:“隋文帝时，一品以下皆为诸王所顿踬，彼岂非天子儿邪!朕但不听诸子纵横耳，闻三品以上皆轻之，我若纵之，岂不能折辱公辈乎!”房玄龄等皆惶惧流汗拜谢。魏征独正色曰:“臣窃计当今群臣，心无敢轻魏王者。在礼，臣、子一也。《春秋》:王人虽微，序于诸侯之上。三品以上皆公卿，陛下所尊礼，若纪纲大坏，固所不论；圣明在上，魏王必无顿辱群臣之理。隋文帝骄其诸子，使多行无礼，卒皆夷灭，又足法乎?”上悦，曰:“理到之语，不得不服。朕以私爱忘公义，向者之忿，自谓不疑，及闻征言，方知理屈。人主发言何得容易乎!”

【译文】魏王李泰深得太宗宠爱，有人禀奏称三品以上大臣多轻薄魏王。太宗大怒，召见三品以上大臣，严厉地责备他们说:“隋文帝的时候，一品以下大臣均被亲王们所羞辱操纵，难道魏王不是帝王的儿子吗?朕不过不想听任皇子们横行霸道，听说三品以上大臣都轻视他们，我如果放纵他们胡来，难道不能羞辱你们吗?”房玄龄等人都惶恐得汗流满面，磕头谢罪。惟独魏徵正颜厉色地说:“我考虑当今的大臣们，必不敢轻薄魏王。依照礼仪大臣与皇子都是一样的。《春秋》说:周王的人即使微贱，也要位列诸侯之上。三品以上都是公卿大臣，陛下素所尊崇礼待。假如纲纪败坏，固然不必说它；如果圣明在上，魏王必无羞辱大臣之理。隋文帝骄溺他的儿子们，使得他们举止无礼，最后全被杀掉，又值得后人效法吗?”太宗高兴地说:“说得条条在理，朕不得不佩服。朕因私情溺爱而忘记公义，刚才恼怒的时候，自己觉得有道理，等听到魏徵的一番话，方知没有道理。身为君主讲话哪能那么轻率呢?”

(资料图)

【解析】不少朋友在看通鉴的时候，看不出门道，如何才能看到一段材料，能够透视背后的真实内涵呢?看起来复杂，其实原理很简单，就是在知道背景的情况下，对疑点不断地多问一个为什么?这段材料的背景，就是唐太宗李世民的太子李承乾刚刚监国，崭露头角不久。如果只看表面，就是唐太宗善于纳谏，而魏征敢于直谏的故事，但是其实背后是一个夺嫡的大局，我们现在用追问的方法，来分析下这段材料。

一、唐太宗无端发怒事件的三大疑点

1、是谁告诉唐太宗，群臣轻视魏王这件事的?他为什么要告诉唐太宗?他的目的是什么?

2、到底是哪个大臣轻视魏王的，是一个人，还是一群人?这些人共性是什么?到底是怎么轻视的?

3、为什么在场的房玄龄等人诚惶诚恐?只有魏征予以反对?

二、这些疑点背后行为的逻辑是什么

1、很显然，向唐太宗李世民打报告，说魏王被人轻视，目的就是希望能够提升魏王李泰的威望，借助李世民的手，去给那些轻视魏王的人一个重重的打击。

2、什么样的人会轻视魏王呢?一个被唐太宗宠爱的魏王李泰居然被轻视,这样的人难道不想混了?他敢轻视魏王，到了需要李世民出面的地步，他只能是不怕李泰的人，那只能是太子李承乾的人。

3、李泰被唐太宗所宠爱，自然而然的就有了夺嫡的想法，想争取太子之位，那么想夺嫡，第一步就要剪除太子的羽翼，所以，李泰必须找自己的人去提升自己的威望，打击太子的势力。

三、这个事件的起因达到了什么目的

1、为什么房玄龄会惶恐流汗呢?这说明他想带头承认群臣的错误，这样就能够呼应李泰，坐实有人轻视李泰。房玄龄为什么这么做呢?我们不能瞎猜，要找到背后的理由，查阅旧唐书·李泰传发现，“时皇太子承乾有足疾，泰潜有夺嫡之意，招驸马都尉柴令武，房遗爱等二十余人，厚加赠遗，寄为腹心。”而房遗爱是房玄龄的次子。很显然，房玄龄其实是李泰一党的。

2、为什么只有魏征出来直接喝止这次事件呢？那么必然是魏征要维护其背后太子的利益，尽管大家表面都是在围绕魏王被人轻视这个事情，但背后其实是太子李承乾和李泰矛盾对决的问题。而魏征果断看到了这一点。为什么魏征会替李承乾说话呢?魏征是坚定的传统维护者，也是李承乾的老师。魏征运用说服术的时候，偷换了一个概念，就是把魏王的被轻视，替换成了大臣与皇子的关系，能不能放纵皇子的问题。

3、魏王李泰为什么会发起这么一个事件呢?其实这就是火力侦察，对李世民，对众人，都是一种侦察。太子刚刚得到一些美誉之后，李泰通过此举，如果做成了，就会大大的提高李泰的威望，如果做不成，也能因为李世民当众斥责群臣，让李泰集团的人信心大增。毕竟，唐太宗肯为李泰发火，也试探出来李泰在李世民心里的位置，同样也能试探出真正的反对派都有谁。

经过上面的分析，我们能够看出来这个材料分析的技巧，就是找到疑点，不断地问为什么，最终会找到答案，疑点，动机，背景，关系，目的，反应，话术，从这几个点不断地思考，就能够看到背后的布局。就好像这个段子，表面是个太宗勇于认错纳谏的例子，而实际上这背后，就是一个夺嫡战争的序幕，两大派系的暗自交锋。李泰派系赢得了太宗的支持，获得了自信，而太子李承乾则维护了自己的地位。